網(wǎng)貸兩千元，沒想到三個(gè)月利滾利欠款竟達(dá)十萬元！本報(bào)3月8日、9日曾連續(xù)報(bào)道了某高校大二學(xué)生小菲(化名)借校園貸，結(jié)果欠款從2000元變成了驚人的10萬余元的事件。

網(wǎng)貸兩千元，沒想到三個(gè)月利滾利欠款竟達(dá)十萬元！本報(bào)3月8日、9日曾連續(xù)報(bào)道了某高校大二學(xué)生小菲(化名)借校園貸，結(jié)果欠款從2000元變成了驚人的10萬余元的事件。

大學(xué)生為何會(huì)選擇校園貸？他們的消費(fèi)支出究竟去向哪里？他們的消費(fèi)需求又是怎樣的？本報(bào)記者對(duì)此進(jìn)行了多方采訪。

來自公安部門的調(diào)查顯示，大學(xué)生使用校園網(wǎng)貸的主要用途有投資、創(chuàng)業(yè)，旅游、休閑，交學(xué)費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)，購買奢侈品、高檔化妝品、衣服鞋帽，購買高檔數(shù)碼電子產(chǎn)品等多個(gè)大類。而一家數(shù)據(jù)調(diào)查研究機(jī)構(gòu)的調(diào)查結(jié)果顯示，大學(xué)生月均消費(fèi)1212元，三成以上學(xué)生曾出現(xiàn)生活費(fèi)不夠花的情況，39%的學(xué)生表示身邊有人使用校園貸。

校園貸多從“急缺錢”開始

今年3月8日、9日，廣州日?qǐng)?bào)報(bào)道了大二學(xué)生小菲(化名)借貸2000元，3個(gè)月后變成10萬余元的事件，小菲是典型的校園貸借貸者。

從2015年年底開始，小菲就接觸了校園網(wǎng)貸，彼時(shí)的她曾多次嘗試且都如期還上了貸款。“那都是些很正規(guī)的平臺(tái)，利息也不是很高。”2016年12月，剛好缺一筆錢的她再次想到了網(wǎng)貸。由于對(duì)外宣傳貸款門檻低，急需用錢的她被QQ中認(rèn)識(shí)的人拉入了高利網(wǎng)貸的“深淵”。

小菲在一個(gè)借款平臺(tái)通過補(bǔ)借條的方式借了2000元，周息為30%。一周之后，由于未能按時(shí)還款，她又通過另一借款平臺(tái)用同樣的方式繼續(xù)借款還利息，就這樣，在短短的三個(gè)月里，她的欠款從2000元變成了驚人的10萬余元。

記者查閱多篇公開報(bào)道顯示，校園網(wǎng)貸悲劇中不少人都是因“急缺錢”而開始，如創(chuàng)業(yè)中出現(xiàn)虧損、因虛榮購買電子產(chǎn)品等。“身邊很多同學(xué)都嘗試過校園貸。”小菲說，校園貸已經(jīng)非常普遍，因此她才一步步掉入高利貸的陷阱。

記者調(diào)查

校園貸因何盛行？

在南京公安部門發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)中，參加調(diào)查的學(xué)生中自稱了解校園網(wǎng)貸但沒用過的比例達(dá)到了92%；對(duì)于校園網(wǎng)貸利息費(fèi)率的了解程度，非常了解的占12%，了解一點(diǎn)的占43%，不了解的占45%。這一數(shù)據(jù)顯示校園貸在大學(xué)校園中已相當(dāng)普及。

網(wǎng)貸QQ群泛濫缺乏監(jiān)管

在小菲的案例中，她是在QQ群中結(jié)識(shí)了放款者。廣州日?qǐng)?bào)全媒體記者發(fā)現(xiàn)，在QQ群中搜索“借貸”“借款”“今借到”等關(guān)鍵詞，都能搜索到數(shù)十個(gè)QQ群，記者加入多個(gè)群發(fā)現(xiàn)，群消息中很快有多人發(fā)布貸款廣告，與小菲給記者看到的群消息也非常相近。

如在一個(gè)名為“今借到借條借款”的群里，有網(wǎng)友發(fā)布消息稱，只要是有學(xué)信的全日制大學(xué)生(包括成人教學(xué))，負(fù)債在4萬元以下，在今借到平臺(tái)中沒有今日、當(dāng)前逾期，都可貸款。還有的更是給廣州的借貸者特殊待遇：“廣州戶口直接貸10000元~30000元，不看征信，不看負(fù)債，手續(xù)方便，當(dāng)場(chǎng)放款。”不過要求在廣州面簽。

今年3月，在小菲的事件曝光后，廣州日?qǐng)?bào)隨即報(bào)道了網(wǎng)貸QQ群泛濫的情況，但截至記者發(fā)稿時(shí)，這些QQ群沒有一個(gè)被解散，目前仍在刷屏發(fā)布網(wǎng)貸信息。

學(xué)生以為“天上掉餡餅”

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在非法校園網(wǎng)貸的宣傳中，貸款門檻非常低，如征信有問題都能申請(qǐng)、不用還錢甚至還能掙錢等。

記者查閱報(bào)道發(fā)現(xiàn)，淮安一在校大學(xué)生楊某在被高某等人以幫其辦理網(wǎng)絡(luò)校園貸款不需要還錢為由，辦理了活勵(lì)貸、優(yōu)分期夢(mèng)想基金、優(yōu)分期手機(jī)分期三筆貸款，共計(jì)13200元，后才發(fā)現(xiàn)被騙。南京某高校在校生馬某結(jié)識(shí)校友邊某，對(duì)方以請(qǐng)求幫忙完成其在“名校貸”的兼職業(yè)績?yōu)橛?，要求馬某注冊(cè)申請(qǐng)貸款幫其刷單，承諾會(huì)在期限內(nèi)償還貸款并給予一定報(bào)酬，結(jié)果馬某上當(dāng)。

在該類案件中，不少騙子以提供報(bào)酬為由，引誘大學(xué)生利用學(xué)生身份信息，通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)申請(qǐng)貸款，在套取貸款后消失。

部分學(xué)生成校園貸中介“殺熟”

此外，還產(chǎn)生了校園貸學(xué)生中介的現(xiàn)象，且“抽成”相當(dāng)豐厚。公安部門的調(diào)查顯示，通過校園廣告了解到網(wǎng)貸平臺(tái)的占64%，通過業(yè)務(wù)員推銷的占38%，通過同學(xué)、朋友推薦的占72%，通過電視、電話、網(wǎng)絡(luò)廣告知道的占34%(多選)。雖然并非所有熟人都有意害人，但熟人傳播已經(jīng)成為主要傳播渠道。

記者查閱報(bào)道發(fā)現(xiàn)，在吉林省長春市公安局朝陽區(qū)分局破獲的一系列類似案件中，共有超過120名學(xué)生充當(dāng)了詐騙分子的各級(jí)“代理人”。這些“代理人”每騙一名學(xué)生便能得到500元至1000元不等的“獎(jiǎng)勵(lì)”，兩名業(yè)績特別突出的“代理人”還被各自獎(jiǎng)勵(lì)了一輛汽車。

大學(xué)生每月錢都花哪兒了？

大學(xué)生的錢都花哪兒了？其生活費(fèi)來源及支出情況如何？據(jù)“麥可思2016大學(xué)生消費(fèi)理財(cái)觀調(diào)查”數(shù)據(jù)顯示，在校大學(xué)生每月平均開銷為1212元(不含學(xué)費(fèi)、家庭與學(xué)校間往返交通費(fèi))。家庭是學(xué)生生活費(fèi)的最主要來源，94%的學(xué)生生活費(fèi)由父母或親戚提供，其次為打工兼職。

對(duì)于大學(xué)生每月生活費(fèi)的支出，數(shù)據(jù)顯示，除去基本伙食費(fèi)，大學(xué)生最愛的是“吃”，零食、飲料和營養(yǎng)品是最大的支出項(xiàng)。其中男生每月消費(fèi)支出排在前三項(xiàng)的為社交與娛樂、食品、形象消費(fèi)；女生每月消費(fèi)支出最主要的是食品，其次為形象消費(fèi)、社交與娛樂。

在調(diào)查中，四成的大學(xué)生生活費(fèi)能夠滿足日常需求并有結(jié)余；超三成大學(xué)生曾入不敷出。其中24%的學(xué)生偶爾生活費(fèi)不夠用，8%經(jīng)常不夠用。

當(dāng)生活費(fèi)無法滿足開銷時(shí)，麥可思的數(shù)據(jù)顯示，43%的大學(xué)生選擇放棄消費(fèi)，其次會(huì)選擇“向父母求助”“先消費(fèi)后付款”“向朋友借錢”等形式滿足消費(fèi)需求。另外，麥可思在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，39%的被調(diào)查學(xué)生反映身邊有人使用過校園貸類借款。(文/秦松 統(tǒng)籌/吳多、梁惠敏）